昨日下午，新华网发布了一则消息，称陕西省汉中市勉县教育局6月2日出台了一条新规定，今年高考期间，碰上余震发生时，在场的3名监考老师要负责考场内考生的疏散工作，不能先于学生撤离考场。勉县教育局更强调，不论当时的情况多么危险，监考老师都要保证将全部学生疏散完毕后方能离开，违反规定者将遭到停职或开除的处理。（6月4日《信息时报》）
不可否认，教师有保护学生安全的职责，但是也不能以此为理由而忽视了老师的生命权。生命权是人的根本利益，况且我国《宪法》并没有对生命权作出规定。此外《世界**宣言》第三条明文规定：“人人有权享有生命、自由和人身安全。”所以对于勉县教育局“学生先走，老师殿后”这一看似照顾学生的人性化规定，笔者认为此项规定不仅是“强人所难”，而且是置老师的生死于不顾。
众所周知，在“生命面前人人平等”，老师也是人，他们同样享有生存的权利。过分强调以学生的安全为重，老师第二，其实从另一侧面来说是对老师生命价值的否定，难道学生的生命价值大于老师？其实这样做不仅达不到预期的效果，而且可能会带来没必要的争论。假如这样的话，那么这将会使一些老师的心理失衡，从而给他们带来不必要的心理负担。
这于勉县教育局做出这样的规定，笔者认为这是对老师生命权的不尊重，与其对老师做出如此规定，还不如老老实实多组织学生进行逃生演习，以应付可能的意外，这才是当务之急。
| 若雨编辑 杜波 关于本文的看法: |
| “生命面前人人平等”，应该斟酌，应该以事实为重！ |
