 |
|
| | | 首页 |  |
正文阅读 |  |
本月排行 | | | 精品阅读 | | | 网友投票 | | | 晋级作者 | | | 繁體版 |  |
||
 |
||||||||||||||||
说说百家讲坛 [文 / 吴越] 大众传媒难办，这不假，尽管人们越来越离不开电视。但似乎从来就是骂声多于掌声的。
也正因为如此，节目的推陈出新在电视台格外频繁。从各省电视台到央视，都在不断推出颇具特色的电视节目。年初到了港台，感觉国内的电视节目似乎比港澳台更加丰富。 大概缘于对自然科学的兴趣，每天锁定电视的科学教育频道，中央十台的精彩节目令我大开眼界。最喜爱的《百家讲坛》，以多彩的自然领域、难以触及的历史真相、精辟的讲解分析，让人受益非浅。饭后品上一集精彩节目再去休息，也成了生活中的重要内容。 不知从什么时候开始，慢慢有些远离百家讲坛了，因为节目的安排让我感到变味和乏味。 既称“百家”，应该既有涉及的领域之多的泛指，也有对学问的不同观点和论述概说。曾经也看到过不同领域的学说，但很长一段时间的节目天天沉溺于历史的说评之中。 说是学术，似乎离学术性越来越远了，甚至有些像是看说书的感觉。真的当评书来看，显然娱乐性和观赏性又不足了，演技略差。 了解清史明史也是有益的，说说《史记》、《论语》，也是弘扬民族文化，品三国红楼，总有自己的听众群，然而，何必那么冗长呀？学术大家们的大作，电视台应该把握一下重点，突出中心。即使真有那么多的内容，也可以间隔开来，不一定非要吊人胃口，但总比一个课题讲上几个月强。有几个人能有办法把全部看完？安排节目也适当替观众想想。再说了，史记、红楼之类的也可以让不同的人讲讲，百家讲坛能多几个人讲讲，让人们感受不同的学术和讲授风格，总会利大于弊。至于真的用实践证明了别人讲得不行，也才能说明目前的几位大师才艺之高呀。 只有内容百家了，主题丰富了，讲的人也百家了，百家讲坛才真正堪称“百家讲坛”。 百家之方，多听有益，百家之言，也不必全听，且发一家之言，权当抛砖引玉了。
|
 |
网友评论 | 以下评论为网友发表，并不代表若雨立场。 |
© 2008 RuoYu.Net 版权声明 意见反馈 网站帮助 |