若说起“仁义”二字，恐怕多数中国人都能想到一个人，他就是三国时的关羽了。因为人们都从《三国演义》里和民间评书故事里了解关羽的，敬重和佩服他重感情、讲仁义。可我不这么以为。下面说几个小的事例，大家只要稍做分析，就会明白，关羽的“仁义”是很狭隘的，是很虚伪的。
明成化（1465—1487）年间刊刻的《新编全相说唱足本花关索出身传等四种》，其中的《花关索出身传》开篇就写刘备、关羽、张飞三人桃园结义后，商议共举大事，关羽、张飞为绝后顾之忧，决定杀掉自己的父母妻子，但考虑不忍心，相互易亲而杀。这事看来是为大事业而为之，但细细想来，很是可怕。对自己的亲人都如此心狠歹毒，以后若是大事已成，为了什么权利，还会认识这些结拜的兄弟吗？起码我是不相信他们了，怕他们了的。可对这件事， 刘备却是赞同。真是“物以类聚，人以群分”呀！如此之类的人，还能谈什么仁义吗？再说，在这次杀亲行动中，张飞还为关羽留了一子，可关羽则尽杀张飞之亲人，可见关羽之“仁义”的虚伪了。何必要杀他们呢？怎么就不能任他们自生呢？举大事，怕牵连，最多是敌人杀了他们罢了，也不至于自己杀呀！
《三国演义》第五十三回里述说长沙之战，关羽与黄忠交战,黄忠因马失前蹄而跌下,关羽放了黄忠一马，没杀黄忠。而后一次交手，黄忠一箭不射关羽的人,而射其盔缨。这事分析似乎关羽讲仁义，不杀不备之人。其实是关羽自私，为了个人的仁义之名，放了敌人。这次不杀黄忠，并不意味着关羽看重黄忠，不杀他，而是以待下次，更体面地杀掉黄忠。如此仁义，实是给自己的脸上贴金而已。可见关羽的仁义，是虚假的仁义也。何况从战局上来说，如果关羽抛开那虚假的仁义，杀了黄忠，长沙就早几天归属刘备。因此，虚假的仁义，有时也会误掉战机的。
再看《三国演义》的第七十四回，说关羽水淹七军而捕获庞德后，关公又令押过庞德。德睁眉怒目，立而不跪，关公曰：“汝兄现在汉中；汝故主马超，亦在蜀中为大将。汝如何不早降？”德大怒曰：“吾宁死于刀下，岂降汝耶！”骂不绝口。公大怒，喝令刀斧手推出斩之。德引颈受刑。关公怜而葬之。由次事观看关羽，他的仁义并非真心。若是真心，就不必斩杀庞德。放了庞德又如何？庞德损兵折将，又没杀了关羽，回曹操那，依曹操多疑的性格，是不得再起用的，如同废人。何况庞德是个血性之汉，关羽若真放了他，他也不会回曹操那里去的，不降他一定会自杀的。关羽若不斩杀庞德，或许还能说上有点仁义。
从这几个事例可以看出，关羽之流的仁义，是虚伪的，是用来修饰自己的门面的，是用来糊弄老百姓的。
| 若雨编辑 浅木 关于本文的看法: |
| 看来该文作者对《三国演义》相当熟悉，引经据典地来阐述自己的观点。虽然有些许偏激，总体确为一篇好文章。 |
