也许是年代的原因，也许是这个世界发展太快，无论是纯文学的刊物还是半文学的报纸，我总有一种愈来愈强的感觉：好象文学规则在重组，传统在打破，不知道，但是很想知道现代文学怎么了？
从歌曲的发展历程来看，我们好象经历了原始的山歌、传统的民歌（戏曲）、到通俗的以歌唱爱情为主要内容的“现代歌曲”。我不知道这样的定义是否准确，只是在谈自己的感受，就象40、50年代的喜欢京戏、花鼓戏一样，60年代的喜欢以邓丽君为代表的“舒缓”歌曲，到70年代热衷于港台爱情歌曲，80年代喜欢的“光怪陆离”的现代歌曲。我不是批判现代歌曲怎么怎么了，我只是觉得总体上歌曲的节奏变化在不断加快，内容上越来越“模糊不清”，甚至有时侯觉得有点“呢喃自语”的感觉，可能是不“懂”吧！也许是现代生活节奏太快？但是现代歌曲中“浮”的东西太多，“沉”的东西太少；“消极”的东西太多，“积极”的东西太少。分析深层的原因，是不是价值观、人生观在悄然发生变化？！
再回到文学。其实论文学，我还是个门外汉，最多算是个文学爱好者。一般认为，文学作品难免打上时代的“烙印”，我们都认为现在的世界每天每时都在发展,各种思想交错冲突,各种文化互相交融.我们是否可以认为现代文学体现了“百花齐放”呢？但是我们知道，就花而言，牡丹、玫瑰高雅亮丽，人见人爱，但是樱粟之类就如过街老鼠，人人喊打了。我无法肯定现代文学之“花”中就没了“樱粟花”，翻开文学刊物，点开文学网站，充斥其中的不乏“性”呀，“暴力”倾向的内容。我不是无“性”论者，现在也不是“性”保守年代谈“性”色变，但是以“性”来吸引读者的目光，以荒谬的内容来获得某种“满足”的现象是否可取呢？
按照市场经济的运行规则，有需求就有市场。是不是我们的“文学市场”出现了某些“变化”。就算是如此吧，但是自古至今引导人们思想发生变化的应该是以文学主流。作为文化人，或者作为文学爱好者、拥护者我们不能说没有责任和义务，只是一味地迎合某些人群的喜好。《和XX同居的日子》、《我要杀人》等等，单从标题上理解好玄呀！！够吸引人的。但是它宣扬了什么？主导了什么？一次偶然的机会，我“有幸”拜读了一本没有记住书名的小说。为什么记不住呢，因为里面的一些“文字”不好理解，“通假字”、“符号字”、“数字”等另类文字通篇都是。如果不是经常上网的人肯定难以读懂其内容，如果是根本不上网聊天的人，那简直就是无字天书。
文学是一种艺术，艺术是高雅的东西，不容玷污。艺术是用来欣赏的，不是用来“玩弄”的，我们赞赏推陈出新，反对保守文学，但是文学不能失去其本来面目。我们需要清新的艺术空气，不要鱼目混杂的艺术空气，就象现在的环境保护问题一样，文学艺术也应该“环保”一下。
| 若雨编辑 c-10 关于本文的看法: |
| 我们能从优秀的文学作品里找到一点点旷远悠长的韵味，一种解放之感，自由之感，精神便超越现实而永存！ |
